junta de accionistas 19 noviembre 2012

Así fue y así la cuento . No soy periodista , tan sólo socio , del club , de la fundación , accionista ... por eso lo cuento como yo lo ví y lo interpreto como cualquier socio apasionado de este club .

La "vergüenza" que ayer dicen que se vió por televisión , es la siguiente .

Situación del RCDE para socios sin masters en económicas :

A día de hoy , se arrastra una deuda de 145.081.000 €. Deuda que viniendo de donde venga y no me sirve la historia del estadio , es una deuda importante o suficientemente importante como para preocuparse por el devenir de la sociedad , máxime cuando no generamos recursos que hagan o puedan hacer frente a esa deuda . En el presente ejercicio se ha presentado un superávit de 201.000 € , gracias única y exclusivamente a la venta de jugadores . Años atrás con las mismas ventas la situación seguía siendo de pérdidas económicas . Hay que destacar también , que la cifra que se presenta como beneficio , es inferior al ahorro en fichas que se ha generado , en mucho , tanto en la primera plantilla , como categorías inferiores , por lo que podemos significar que las ventas de jugadores realmente no han servido para nada .

Se ha producido una mejora en el contrato televisivo (TV3 versus Meadiapro) de un 35% en los próximos 3 años . La cifra de socios se sitúa en 29.500 , con una disminución en valores absolutos del 3% , pero hay que tener en cuenta que aquí no se contemplan sólo las bajas , sino las altas nuevas (2.000) . 

En el capítulo de ingresos , estos se han visto mejorados frente a campañas anteriores en 2´1 millones y por fin después de muchos , muchos años , parece que la tendencia del club ha pasado de generar pérdidas sistemáticas , a generar beneficios , ojo , 200.000 € .

Dicho esto , os explico como fué todo y sacamos conclusiones . Himno del club , en pie como merece la ocasión , aparece la junta actual cesante y comienzan los pitos , fuertes , muy fuertes . Como el resultado de la nueva elección ya se conoce , se pide ya la dimisión de Collet , aunque realmente no es a Collet a quien queremos ver fuera , queremos ver fuera a cualquier vestigio de los que nos han llevado a ser deudores de un patrimonio que no hemos tenido nunca , pasando además por una etapa en la que nos hemos endeudado exageradamente sin pena ni gloria . No hemos comprado a Cristiano Ronaldo ni a Messi , para estar en esta situación , no . Hemos llegado a una situación de KO técnico , simplemente jugando siempre a ser el vagón de cola (menos mal las 2 copas del Rey) . 

El accionista tiene 2 sitios sólo para expresar su malestar , el estadio (que es sagrado) o en la Junta de accionistas (que como su propio nombre indica parece el lugar más adecuado) . Llegados aquí , vosotros podéis opinar y dirimir , si creéis que es mejor pitar en el partido de turno y abuchear al equipo o a la junta por su gestión , o creéis que es más adecuado expresar el malestar en el lugar en donde se cita el accionista para valorar su futuro . 

Sinceramente creo que , la Junta de Accionistas es el sitio , el lugar , el momento de decir que NO , que no estamos de acuerdo , con multitud de detalles que nos hacen pequeños y con multitud de "omisiones" que nos harían grandes .

Más pitos a la junta , dimisión , iros ya , pitos y más pitos , pero ni un sólo insulto . Faltar el respecto no es silenciar una realidad . El silencio si que hubiera sido una falta de respeto a los 33.886 socios y a los más de 14.000 accionistas , que están indefensos debido a la mayoría "cortijera" que mantienen 2 personas y que les hace ser dueños del club. Nadie duda de que Dani , ejemplo de perico , haya puesto su dinero al servicio del club , nadie duda de que Condal sea también un ejemplo de honestidad y bondad hacia nuestro club. DUDAMOS de que este sistema sea el adecuado , osea dudamos de que no haya otra posibilidad, otra realidad, que no sea seguir como estamos . Tenemos el derechos de solicitar un cambio . 

Empiezan las exposiciones , Arnau Baqué . Joven y fuerte . Un socio normal . Un paisano que entiende esta realidad y cree posible un cambio .

Arnau pide sólo un cambio , y así se explicita , solicitando sólo eso , un cambio , que votemos cambio . Aplausos , se los mereció por su valentía . 

Le llega el turno a la candidatura de Collet y aparece en primer lugar Iñaki (grande , gracias por haber sido periko. Le salude en la entrada y le felicité y desee suerte.) Iñaki no puede prácticamente hablar , los pitos arrecian y no entendemos porque no aparece Collet , que luego diría que este orden estaba ya pactado . Se va Iñaki y aparece Morlanes para explicar como van a solucionar el área económica del club , que él ya en el pasado tuvo oportunidad de hacer y no hizo . Más pitos y por fin Collet , que no tuvo más remedio que gritar para que se le oyera .

Finalmente , Ramón Escuer , muy crítico y Oliveró , con fuerza . También tuvieron sus pitos , sus detractores , porque no . No sabemos si ellos son la solución , pero junto con Arnau representaban el cambio .

Por fin y ahí viene también la salsa de la junta , aparece un personaje del cual omito el nombre para evitar darle más publicidad , que parecía que además de ser nuestro enemigo , estaba infiltrado con el ánimo de "calentar" aún más los ánimos . Si la política no es buena por definición , mezclarla con el fútbol y en el caldo de cultivo en el que estamos actualmente , me parece fuera de lugar . Hizo de espontáneo , se tiró al ruedo sin muleta , y decidió que si había una forma de "joder la marrana" era la que él iba a emplear . Así sin más se le ocurre , en el estrado hablando de su espanyolismo , desplegar una bandera POLÍTICA y que nada tiene que ver con el REAL CLUB DEPORTIVO ESPANYOL ni con NINGÚN club deportivo que se precie ,- para satisfacción de su ego y supongo que el de su familia que le estaría viendo - . Resultado vergonzoso , ese si que lo fue , porque HUYÓ , se marchó protegido por la seguridad existente . A él le faltaron los "cataplines" que tuvo Collet para aguantar el tirón , y a él le faltó la dignidad de aguantar el tirón con valentía . Esa si que fué la verguenza de un cobarde que aún siendo periko (parece) es un cobarde . Lo es . 

La vergüenza que dicen que ayer representamos , no fué más que expresarnos en el único lugar en donde debe hacerse , y de la única forma que nos era posible . Pitando y votando . Las dos cosas que hicimos. Insultos si nos referimos a faltas de respeto , sólo los hubo para el único que faltó el respeto a un sentimiento y a una institución que no debe ser nunca politizada .

61% Collet

37% Oliveró - APMAE

0´4% Arnau Baqué

Este fué el resultado de una votación democrática , en la que gano la mayoría de acciones , pero no la mayoría de accionistas , así es el sistema que prima en cualquier sociedad mercantil . 

Por último , Gracias Dámaso , sigues siendo un crack , somo tu dices , actualmente esos 112 años de historia , parecen más bien un número de emergencia ...