miércoles, 30 de noviembre de 2011

"El problema son los ingresos, no el gasto"

José Mª Gay vuelve a incidir sobre la situación económica de los clubs . Abajo dejo el link muy interesante .
Nos cuenta la cruda realidad que conocemos . Una empresa no tiene que tener miedo a gastar , siempre y cuando esa inversión revierta en un retorno económico saludable . Gasto 100 y me vuelven 1000 , cojonudo , gasto 100 y sólo me vuelven 150 ... cojonudo también , ganas ! El problema es que aún gastando lo mínimo el negocio no es negocio porque el producto no se vende . ¿Porque el fútbol actual , exceptuando casos aislados , no genera lo suficiente para cubrir el mínimo gasto? ¿Acaso el fútbol, como lo conocemos hoy en día, está muerto? Si ver la copa Davis de tenis (4 días) vale 500 EUROS , ¿debería costar ver 7 meses de fútbol 2.000 €? La respuesta es SI , si queremos ver a jugadores con salarios como los actuales , un abono de última gradería debería costar por temporada 2.000 € y comprar un partido por TV de pago , al menos 100 € .
El Barcelona , ejemplo de ganar todo lo ganable y por lo tanto de cobrar todos los premios posibles, ingresos de TV , etc, está TECNICAMENTE EN QUIEBRA .
¿Puede el espanyol pagar los gastos que acarrea una cantera y un partido semanal , con los ingresos que se obtienen por abonos , etc? NO , ni puede , ni podrá en mucho tiempo , por mucho que nos empeñemos en quedarnos con una plantilla de 22 a 300.000 € por barba , ni así . El producto se ha desfasado y es más caro su mantenimiento y comercialización , que el posible valor de venta . Ni multiplicando las más sencillas formas de ingresos extraordinarios , se puede generar un resultado atractivo para cualquier sociedad .
¿Cual es el valor , sumando el patrimonial , sumando todo lo sumable , de un club de fútbol? Actualmente y para cualquier entidad gestora CONSECUENTE , para cualquier consultora CON DOS DEDOS DE FRENTE , el valor de un club es la suma de todo aquello que pueda vender mañana de forma sencilla, más allá de sus jugadores , que por otra parte hay que tener en cuenta que estos SON UN VALOR MUY PERECEDERO , MUY SUJETO A DETERIOROS INMEDIATOS (lesiones, edad de "jubilación" , accidentes...) Y POR ENDE MUY VOLUBLE. Los "recursos humanos" son entendidos hoy en día, como un lastre para cualquier empresa. El patrimonio urbanístico a valor actual , difícilmente cubre una pequeña cuota en la deuda que se arrastra , ojo NO NOS ENGAÑEMOS , si hay que vender cornellá , nos pagarán el suelo a precio de derribo , no nos pagarán ni 60, ni 50, ni 40 , ni 30, ni 20, ni probablemente 10 millones de euros .
Por lo tanto un club hoy en día , vale lo que valen los paquetes de folios que tienen es sus oficinas y los cartuchos de tinta sin estrenar (el otro día se filtró que en Can Barça han prohibido imprimir en color ...) 
¿Alguien compraría el Madrid , con la deuda real que atesora , para convertirlo en parte de un holding próspero? Si el Barça es lo que dicen que es , ¿porque no lo compran los Qataries en lugar de poner la mierda que ponen en la camiseta?
Un club , hoy por hoy, sólo es negocio , para blanquear dinero , para llevarse dinero negro , para comprar y luego no pagar , para ... PARA NADA .
La verdad no le veo sentido , ha de llegar el día , y no creo que esté muy lejano , que alguien aprete a estos clubs y no tengan salida para poner al día la "empresa" , como nos pasa a cualquier hijo de vecino ...
http://www.sport.es/es/noticias/espanyol/jose-maria-gay-problema-son-los-ingresos-gasto-1245222

No hay comentarios:

Publicar un comentario